hmm desto dicker die Karte, desto besser würde ich jetzt mal behaupten...

Die frage ist jedoch, was ist für einen Schüler Realistisch?
manche schüler sind froh im monat ein paar grotten zu haben um sich hin und wieder mal kleinigkeiten kaufen zu können,
andere rennen immer mitm neuest IPhone/Galaxy SX durch die Gegend... es brauch schon einen gewissen Rahmen.
Jedoch denke ich, dass du einfach deine Obergrenze Ausreizen wirst, denn ich glaube kaum, dass es zwischen den Karten so frappierende unterschiede gibt, dass man eine kleinere Karte einer größeren Vorziehen würde.

sagen wir nun mal runde 250 €... dann kannst du dir sogar schon eine R9 280X kaufen, welche sogar 6 Monitore ermöglicht. insofern wärst du damit gut gerüstet
Mindfactory
AMD-Spezifikation

Äm ja... , nur weil ne Grafikkarte viele Bildschirme unterstützt, heißt das noch lange nicht, dass du dann auch BF4 auf allen spielen kannst. Also wenn dus auf Ultra spielen willst dann brauchst du da schon ne 690, das muss dir klar sein.

Naja, mir gings ja um den Realistischen Preis, und 250€war nun mal für mich realistisch..., und laut AMD sind bis zu 6 Bildschirme theoretisch möglich.
Bei Nvidia wäre es dann wohl knapp eine 770, die ja bekanntlich mehr leistet als die 680. Wenn 250 wirklich die absolute obergrenze ist dann auch "nur" eine 760, die dann jedoch übertaktet ist.

Ich hab eine 660, und zwei Bildschirme angeschlossen, jedoch spiele ich nur auf einen (Ultra, 70Fps). Ich denke sobald da zwei ins Spiel kommen wirst du da nur noch bei 30 Frames sein. Vorallem was bringt dir BF auf 3 Bildschirmen? Glaub mir da siehst du gar nichts mehr.

dann greif zur R9 290X oder zur HD 7990 / GTX 690 / Inno3D Titan (besserer kühler, höherer Takt und noch platz zum übertakten) GTX 780 Ti, wenn sie dann bald rauskommt.

Hi,

die "ASUS Radeon HD 7990-6GD5 XT2" ist nicht schlecht, hat reichlich Power, und hat 1xDVI und 4xMini-DisplayPort anschlüsse.

Eine single-GPU-Karte reicht nicht aus, um BF4 auf Ultra und 3 Monitoren flüssig darzustellen. Es gibt auf YouTube irgend wo nen Video (ich glaube es war PCWelt Höllenmaschine) da sieht man nen PC mit 2 GTX690ern, und da läuft BF3 gerade mal mit 70-80 FPS auf 3 Bildschirmen. Wenn du das durch 4 teilst, dann weist du, was du mit ner 680 schaffst, und die 780 liegt da nicht so enorm weit drüber.

Aber 70-80 bekommst du, wenn du zwei 690er im SLI-betrieb laufen hast. Mit ner 780 bekommst du vermutlich dann nicht mal durchgehend 30.

999€ und kommt nahe an die beiden DualCores heran,
ich Präsentiere die Inno 3D King Mod GTX Titan OC HerculeZ X3 Ultra die absolut schnellste Single-Core-Karte auf dem Markt.

PCGH-Artikel

BTW: 1000€ für nen Schüler? wäre bei mir niemals denkbar gewesen....

Die wird wohl etwa die Leistung von einer 690 haben, nicht von zwei. Das reicht aber auch völlig aus, um ein flüssiges Spielerlebnis zu haben (halt nicht mit 60FPS sondern nur mit 40-50). Mit 1000 Euro bist du also schon gut dabei.

Um das mal aktuell zu halten, Nvidia hat nun selbst den titan-Killer rausgebracht, die 780 Ti
wenn die Hersteller dann endlich ihre eigenen Lüfter draufbauen dürfen, sind wir wohl noch einen Ticken näher an den dual-Cores, und mit zwei karten wären wir dann bei unefähr 1300 €
Golem-Artikel