Hallo,

ich habe jetzt statt dem DataRepeater, der nicht funktioniert, wenn man programmatisch zugreifen will, eine Liste mit UserControls umgesetzt. Hat auch gut funktioniert. Nur frage ich mich jetzt, wie ich es am besten binden könnte, damit ich nicht jedes Mal jedes einzelne Element neu erstelle.
Wenn ich es so mache:

dann habe ich logischerweise bei allen Elementen den gleichen Title, den von der ersten Value. Beim DataRepeater hat es ja funktioniert, dass jedes Element an eine andere Value (aber nur die relevanten in der Bindingsource) gekoppelt war...

Nach dieser Zuweisung wird das Element der Liste hinzugefügt, und die Liste dem Panel.

Danke und LG

ein UserControl ist eine autarke Einheit, ebenso wie ein Form das ist.
Daher ist hier auch ebenso formübergreifendes Databinding in Anschlag zu bringen.

Mein Problem ist eher, wie eine Liste von UserControl an eine ValueBindingSource binde.

ja, so wie beim formübergreifenden Databinding. Designen im Designer, und zur Laufzeit dann ein DatarowView zuweise.

Ok, ich probiere es morgen auf der Arbeit aus und melde mich, danke.

Ich kann kein
aufrufen, weil UserControl keine Form ist. Soll ich einfach die Funktion kopieren und gegen die Form gegen mein UserControl austauschen? Die kann ich ja im UserControl drin lassen...

EDIT: Ne, geht nicht, sonst kennen sich die DataSets nicht, das bringt dann nichts.

Wie soll ich es sonst machen?

au - mist!
dynamische Control-Generierung unterstützt die Extension garnet - die behühnert nur, was bereits im Designer aufm Form rumliegt.

Da musste dann wohl selber wursteln - ich probier auch mal - wird 2h dauern

Ich kann im Designer vom UserControl doch die Controls schon verbinden, nur ist es halt dann das falsche DataSet oder?
Könnte man nicht das DataSet im Konstruktor übergeben und dann die Bindungen schaffen? Meine Frage bleibt immer noch, wie geht es, dass jedes UserControl an eine andere Value von ValueBindingSource gebunden wird.

ja, mit einem Konstruktor ginge das zB.
Aber wenn du im Designer arbeitest und im ucl hängen mehrere BindingSources am Dataset, musste die alle umstöpseln.

ja, ist doch eiglich leistbar.

ErfinderDesRades schrieb:

Aber wenn du im Designer arbeitest und im ucl hängen mehrere BindingSources am Dataset

Dann würde ich ja nicht im Designer arbeiten.
Nur, wie kriege ich es hin, jeweils eine Value an ein UserControl zu hängen? Mit Code im ersten Post ging es ja nicht.

ah-waah!
Das ucl muss im Designer designed werden, sonst isses ucl witzlos.

Ja, klar, ich meinte nur die Bindungen an sich. Wozu binden, wenn sie sowieso verändert werden müssen?

naja, ich probier jdfs. auch die Bindungen im Designer zu machen - kann sein, dass das garnet so rasend wichtig ist.

Gut, das wäre nicht das Problem, aber mir bleibt trotzdem diese Frage:

sonne75 schrieb:

Nur, wie kriege ich es hin, jeweils eine Value an ein UserControl zu hängen? Mit Code im ersten Post ging es ja nicht.

Um die Sache einfacher zu halten, laufen alle Bindungen im Ucl über die srcMain. Dann braucht nur deren Datasource umgesetzt zu werden, und alles ist changed
Eben noch nicht alles, denn das ucl stellt ja einen DetailView eines BonPostens dar - daher muss die PostenBindingSource des ucl auf ein einzelnes DataRowview umgesetzt werden - bei jedem ucl ein anneres DRV.

ich habe sogar einen besonderen Hack im ucl angefangen, aber nicht zuende geführt:
Im Designer-Code habe ich die DataSource der srcMain umgestellt auf GetType(myDataset). Danach könnte man eiglich das Dataset bereits im Designer vom ucl entfernen - hab ich aber noch nicht gemacht.

Wie gesagt: Insgesamt ist das ühaupt nicht nett zu die Resourcen, für jeden Datensatz schnellmal > 10 Controls zu generieren.

Edit: Überarbeitung angehängt, wos Dataset und die BonBindingSource auch vom ucl runtergeworfen sind.

ErfinderDesRades schrieb:

Wie gesagt: Insgesamt ist das ühaupt nicht nett zu die Resourcen, für jeden Datensatz schnellmal > 10 Controls zu generieren.

Aber das machst du doch im Endeffekt oder? Steht zumindest im Code, jedes Mal, wenn sich die Bindingsource ändert. Darf ich es nun machen, wie du es hier gemacht hast oder nicht?

ja klar - selbst der DataRepeater macht ja nix anners.

Halt im Kopf behalten, und zusehen, dass auf diese Weise nicht 100 Datensätze mit je 10 Properties angezeigt werden, denn dann hast du schnellmal 2000 Controls auffm Form (je 1 Beschriftung + 1 Property)

in Wpf wär das was anneres...

Aber sie werden doch jedes Mal gelöscht und neu erstellt. Für jede neue Anzeige...

ja, probiers aus, ob das laggt und wieviel speicher das frisst.

Zur Zeit mache ich es ja auch, ich erstelle jedes Mal eine Liste von UserControls und zeige sie an. Sie sind halt nicht gebunden, aber sonst habe ich die Liste dem Panel am Ende hinzugefügt (die Elemente des UserControls werden noch angepasst, nicht alles geht über Bindings). Und es klappt deutlich besser als beim DataRepeater, auch was Performance angeht, es geht rasend schnell. Beim DataRepeater hat es länger gedauert und sich ständig geändert.