Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-3 von insgesamt 3.
Hier erfahren Sie, wie einfach Sie Ihren Browser aktualisieren können.
-
Und - um wieviel ist es nun schneller als wie ohne Paralell.For?
-
also ich find den Code aus post#7 schon recht abenteuerlich mit seine 3 verschachteltne Schleifen komme ich auf 22 * 22 * 4 Threads - das kann imo nix bringen. Probierma nur die äussere Schleife mit parallel - und was darinnen ist, normal. Und der Code ab #43 ist noch komischer: Da wird ein i reingegeben in die Sub, aber innen durch einen Zähler überschrieben - das würde ich auch erstmal ent-paralellisieren.
-
Hi Taka! Ich verstehe nicht, was dein Code tut, aber bei Nebenläufigkeit sollte man generell gucken, grosse Datenpakete zu erzeugen, welche dann zur Verarbeitung an den MainThread gegeben werden. Nicht für jeden Pups invoken. Jeder Thread-Wechsel - sei es .Invoke oder .BeginInvoke - ist teuer und langsam. (.BeginInvoke ist natürlich vorzuziehen, wenn möglich - allerdings bei massenhaften (Begin)Invokes werden die sich ja iwie überstürzen - kann auch nix gutes werden) Dein Code scheint aber genau…