Suchergebnisse

@kafffee Es scheint mir so, als würdest du irgendwie auf eine Kopie einer Default-Instanz zurückgreifen. Leider bietet den Faden bisher wenig Quellcode, sodass man mal etwas genauer hinschauen könnte: Glaskugel ist aktuell etwas beschlagen Könntest du hier vielleicht die entsprechenden Ausschnitte aus deiner JSON-Datei, deiner Config-Klasse und dem Ladevorgang reinstellen? Quasi ein Minimal-Setup? Ein kleiner Hinweis am Rande, Bilder statt Quelltext sind immer doof. Und Anstatt deinen String imm…

Zitat von kafffee: „ Kann es sein, dass man eine Arrray-Property nicht ohne weiteres nach JSON serialisieren kann? Die anderen Properties funktionieren, bloss die Property, die ein Array ist, scheint "übersprungen" zu werden, wenn ich mir den JSON File dann anschaue, ist sie einfach nicht vorhanden... “ Doch doch. Aber du hast deine Property als private markiert, weshalb die Eigenschaft für JSON.Net unsichtbar wird. Alle Properties, die du (de-)sterilisieren willst, müssen public markiert werden…

Zitat von kafffee: „Verzeih mir wenn ich mich täusche aber die Property ist doch Public? Nur die Variable zum Zwischenspeichern ist Private... “ Tatsache! Wer lesen kann, ist natürlich klar im Vorteil. Wegen der Einrückung im Post musste ich gerade aber auch noch ein zweites Mal schauen. Aber es stimmt auch, dass es eine Indexed-Property ist. VB ist mir nicht ganz geläufig und die Syntax ist (für mich) auch weniger verständlich als C#. Aber das wird schwer, das zu serialisieren. Am sinnigsten wä…

Zitat von kafffee: „ IEnumerable, Lists, and Arrays.NET lists (types that inherit from IEnumerable) and .NET arrays are converted to JSON arrays. Because JSON arrays only support a range of values and not properties, any additional properties and fields declared on .NET collections are not serialized. In situations where a type implements IEnumerable but a JSON array is not wanted, then the JsonObjectAttribute can be placed on the type to force it to be serialized as a JSON object instead. So wi…

Zitat von kafffee: „In diesem Zusammenhang kannst du "thread" ruhig mit "Thread" übersetzen. "Faden" ist nur die wörtliche Übersetzung, wenn du das Utensil meinst, mit dem man Socken flickt... Ansonsten ist dein Deutsch perfekt.“ Ich weiß "Faden" nutze ich meist auf deutschen Foren, weil es mich immer wieder zum Schmunzeln bringt. Ich sage aber auch "Du Röhre" zu YouTube Aber danke fürs Kompliment! Jahrelange Arbeit! Zitat von kafffee: „Okay jetzt hab ichs verstanden. Habs so ausprobiert und es …

Zitat von kafffee: „Ich habe mich gerade wegen der Syntax für VB entschieden...“ VB hat mMn viele Eigenheiten, die die Syntax für mich unverständlicher machen. Es gibt IMO auch etwas wie "zu verbos". Dass man: VB.NET-Quellcode (10 Zeilen) hat leuchtet mir nicht ein. Es hat natürlich auch einen gewissen Charm in vielen Sachen, z.B. das eingebaute Handling für Events. Aber ich finde die Klammern für mich übersichtlicher, vor allem wenn man Klammer-Highlighting hat. VB hat aber durchaus auch seine …

Das Beispiel war an mein C++ Beispiel angelehnt. Ich glaube für das Speichern von Einstellungen brauchst du nicht zwingend eine Bedingung beim Locken von Ressourcen. Stattdessen kannst du relativ einfach mit sowas hier arbeiten: (Versteckter Text) Verwende den Code folgendermaßen: C#-Quellcode (5 Zeilen) Als Bonus habe ich noch INotifyPropertyChanged mit eingebaut: C#-Quellcode (8 Zeilen)

Zitat von kafffee: „Wow das ist erstmal ein Riesenhaufen-Code für mich, den ich erstmal verstehen muss...“ Wer fraget, der bekommet. Zitat von kafffee: „Wird da überhaupt der Setter von Lautsprecher aufgerufen“ Nein, da wird kein Setter aufgerufen, weil du nicht auf den Property-Setter zugreifst. Zitat von kafffee: „der passiert das nur, wenn man z.B. Lautsprecher = LautpsrecherListe machen würde?“ S.o. Wenn du nur auf den Wert (die Referenz) deiner Property zugreifst, dann kann niemand in deine…

Kannst du hier vielleicht mal ein Beispiel einfügen, was dieses Verhalten reproduziert? Der von mir gelieferte Quellcode funktioniert. Irgendwo ist da noch ein Bock drin.