Suchergebnisse

Uih - mir scheint, was du da baust sind viele viele Datasetse, und jedes hat genau eine DataTable (naja, vlt noch mehr, weiss ja nicht, was du sonst noch da anstellst). Nee - du baust es nicht, sondern in Form von Instrument_History_DS besteht das bereits - welchen Datentyp hat Instrument_History_DS? Warum tust du nicht alle DataTables in ein einziges Dataset? - dann könntest du - falls es Relationen zwischen den Tabellen gibt - diese auch nutzen. Also in der Datenbank sind ja auch alle Tabellen…

Ein Dictionary wird viel einfacher verwendet: VB.NET-Quellcode (1 Zeile)Guck dir Dictionary(Of TKey, TValue) im ObjectBrowser an. Und experimentiere auch damit. Ist Wichtig, diese Klasse zu kennen. Zu deim Datenmodell kann ich wohl nix sagen, ausser: "Äusserst unkonventionell, verstösst gegen allerlei Regeln der Datenmodellierung". Ich hoffe, das ist dir bewusst, und du hast gute Gründe, es so zu machen, und nicht "nach den Regeln der Kunst".

naja, die Regeln der Datenmodelliererei zielen vor allem auf Redundanz-Freiheit ab. Damit sind sowohl Datenredundanzen gemeint - also dass ein Datum nur an einer Stelle gespeichert wird, und nirgends eine Dublette davon existieren darf. Als auch strukturelle Redundanzen - also wenn du eine Entität definierst (etwa eine Addresse) - dass die nur ein einziges mal definiert ist. Wenn ich nu sowas lese:Zitat von Rattenfänger: „EUR_USD Datset EUR_USD_M5 (Tabel) EUR_USD_M15 (Tabel) EUR_USD_M30 (Tabel) …

Wie gesagt: äusserst unkonventionell, und:Zitat von ErfinderDesRades: „Ich hoffe, das ist dir bewusst, und du hast gute Gründe, es so zu machen, und nicht "nach den Regeln der Kunst".“ Nach Regeln der Kunst hätte man der Tabelle (es gäbe nur eine) mindestens eine ID-Spalte spendiert - vermutlich weitere - ebenfalls wie gesagt: von deinen Geschäftsvorfällen weiss ich nix. Ansonsten sind Datenbanken soweit ich weis Threadsicher. (Dataset aber nicht, auch hier bin ich nicht sicher, welche Art Tabel…