Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-7 von insgesamt 7.
Hier erfahren Sie, wie einfach Sie Ihren Browser aktualisieren können.
-
ich hab mal sowas ähnliches gemacht, aber da hab ich einfach DataTemplates in die Treeview-Resourcen gekippt. Also nicht HierarchicalDataTemplate ineinander verschachtelt, sondern je Typ der anzuzeigen ist ein DataTemplate in die Resourcen. Wenn SubNodes vorgesehen, dann eben ein HierarchicalDataTemplate. Mein Werk müsste inne wpf-Tut zu finden sein.
-
jo, nicht dass du das falsche Tut erwischt hast - ich meine Grundlagen - MVVM-Pattern, DataContext und DataTemplates im Treeview Daraus das Xaml:XML-Quellcode (33 Zeilen)Wie du siehst, für die beiden Viewmodel-Typen einfach je ein (Hierarchical-)DataTemplate hineingeworfen und gut. Wesentlich die Angabe von DataType - danach sucht ein Daten-Item sich nämlich "sein" Template aus. Die DatenItem werden in einer OC(Of Object) bereitgestellt, und zwar nur eine. Also im Viewmodel wird nicht unterschie…
-
Zitat von MichaHo: „um das PresentationFramework nicht im ViewModel zu haben“Was bedeutet das? Und wenn es so wäre, was wäre schlimm daran?
-
jo, scheint tatsächlcih bischen so, dass CompositeCollection eher eine Innerei von Wpf-Windows ist, die man als Coder normal garnet zu gesicht bekommt. Wüsste auch nicht, warum du dasselbe nicht ebenso mit einer OC(Of Object) erreichen können solltest. Aber ich guck mir jetzt auch mal dein werk an...
-
ich versteh jetzt das Problem besser. also bei mir hab ich ja alles in dieselbe OC gekippt - dassis ziemlich statisch. Mir gefällt das mit der CompositeCollection jetzt recht gut, vor allem, wenn die UnterCollections nachwievor databinding-mässig funktionieren, also wenn man mw. der UnterCollection SubCategories ein Element löscht, dass das dann im View auch wirksam ist. Das müsste man aber mal testen. Hmm - nach meinem Test-Versuch funzt das leider doch nicht - also da kann mans auch so statisc…
-
Zitat von MichaHo: „ohne die View (PresentationFramework) ins ViewModel zu holen. Einen IMultiValueConverter erstellt“Nach meiner Auffassung sind so spezialisierte ValueConverter ebensogut Viewmodel wie anderes Viewmodel auch. Iein Wpf-Guru hat auch mal gesagt: "Ich verwende keine ValueConverter - mein Viewmodel ist der ValueConverter"
-
tja, ich sollte immer erst reingucken, bevor ich rumsülze. Dein Converter ist ja garnet hochspezialisiert - ich hatte mir iwas vorgestellt, was denn mit Articles und Categories und Kram rummacht. Nee - so allgemeine Converter würde ich auch net als Viewmodel bezeichnen - und den Bool2Visibility natürlich auch nicht. Also findich sehr hübsch, wies gebastelt ist - thx, und kommt in meine Sammlung Oder mach doch einen tip daraus - ich find das eine überzeugende Vorführung von Multibinding. Mal ande…