Suchergebnisse

Mit 1/1.6 könnte ich jetzt ja nicht so viel anfangen. 5/8 dann doch eher. Alternativ wäre sicher auch eine eigene ToString Methode möglich. Mehr Rechenaufwand für weniger Werte hinterlegen.

Ich denke Vapo meint die Member der Class ListOfConst können auf Shared. Denn Klassen selbst können nicht Shared sein. Wenn das ein Ablagestapel für mehr oder minder feste Werte ist, dann ist das erzeugen einer Instanz ein Mehraufwand der nicht nötig ist. Hier ein Beispiel in drei Varianten VB.NET-Quellcode (6 Zeilen) So hast du es im Moment. VB.NET-Quellcode (5 Zeilen) Damit spart man sich schonmal das Erzeugen der Instanz und gegebenfalls wird das Erzeugen des/der Member an einen besseren Zeit…

Zitat von Amelie: „Ich wusste nicht das Friend Const ShutterValuesThird As New Dictionary funktioniert.“ Das tut es auch nicht und das hab ich auch nie behauptet. Const geht nur mit systeminternen Typen. Aber sowas hast du auch: Friend Const CurrentShutterIndex As Integer = 0 Es sei denn du musst den ändern. Dann bringt dir das da auch nichts. Fürs Verständnis ist es trotzdem hilfreich.