Suchergebnisse

Zitat: „Ja, allerdings ist der C# Syntax meiner Meinung nach wesentlich schlechter aufgebaut als der von C oder Java.“ Das versteh ich jetzt nicht Zitat: „Genau so wie die von C, C++, ASM, Bytecode, ... “ Du meinst auch die haben grenzen? Nein, das sind deine Grenzen... Zitat: „ Was meinst du schon warum das so ist? Weil es dort genau diese Leute wie hier im Forum gibt die denken, "Mensch, VB hört sich so unproffesionell an, nehmen wir C#."“ C# ist Support größer, C# kommen schneller Updates/Neu…

1. Syntax von VB? Wo, was du meinst sind wohl die Namespaces.. Wtf soll da von Delphi sein? Und vorallem was von Java? Die Java Syntax ist komplett der C Syntax nachgeahmt, welche von wem ist? Richtig Dennis Ritchie... 2. ASM ByteCode und wir reden nicht von LowLevel? Ich bin überfordert... Btw. C(++) -> asm("cli;") baaam 3. Natürlich ist alles verwendbar, aber wenn du bereits ein fertiges Projekt+ContentManager hast bei XNA z.B. dann ist das schneller und einfacher, wie lang hat es noch gleich …

1. Konzept != Syntax D fasst im Endeffekt größtenteils auch das auf was bei Ruby gemacht wird, das Konzept, die Syntax von D hat sich aber zum Vorgänger nicht geändert... 2. Und trotzdem haben diese keine Grenzen, ganz im Gegensatz zu .Net 3. Ich verwende das sofern ich .Net verwende sehr sehr sehr oft, da ich gerne Objektorientiert programmiere... 4. Du lernst eine Sprache mit anderen Befehlen+anderer Syntax nicht an einem Tag, bei VB.Net->C# verständlich, da ändert sich nur die Syntax... 5. De…

@m9898: 1. Die Syntax entspricht mehr oder weniger der von C. Nicht von Java, denn Java lehnt die Syntax an C an und nicht umgekehrt. Von Delphi wird bei der Syntax ja wohl mal überhaupt nichts übernommen. Wie du in deinem schön gepostetem Wiki-Artikel lesen kannst, wurden die Konzepte übernommen, nicht die Syntax. Edit: de.wikipedia.org/wiki/Syntax Das ist Syntax, das gilt nicht nur für normale Sprachen, sondern auch für Programmiersprachen. Und ob eine Sprache nun OOP-Fähig ist, hat nix mit de…