Suchergebnisse

Wpf harmoniert nicht gut mit Dataset - es gibt keine Vorschau verfügbarer Bindings. Verwende lieber den EF-ObjectContext. Evtl. musst du das Binding-Vorschau-Feature auch erst noch kennenlernen - im Netz und in Büchern gibts afaik so gut wie nichts dazu. gugge Grundlagen - MVVM: "Binding-Picking" im Xaml-Editor

@Sascha: Nanu - du hast da ein eigenes Interface zum Validieren? Ich mach nie was mit Validieren, aber wenn ich recht erinnere gibts dafür mordsmässige Unterstützung in Wpf - Stichwort "ValidationRules". Ah - jetzt gesehen, du verwendest die (eher oldfashioned) Alternative IDataErrorInfo. Nur den Sinn deines Interfaces versteh ich nicht: IsValid kann man sich eiglich sparen, denn wenn IDataErrorInfo.Errors Nothing zurückgibt, ists fehlerfrei. Ah - und du werkelst was mit ValidationResult - das i…

wie gesagt, wirklich beschäftigt habich mich nicht damit. Die ValidationRules schienen mir auch ziemlich aufgeblasener Kram - aber nur nach dem, was ich bei CodeProject mal runtergeladen hab, und du weisst ja vlt.: manche c#-ler suhlen sich in Interfaces und Pattern, dass ich immer finde, Anderson hatte ja keine Ahnung, wie wahr sein Märchen ist: "Des Kaisers neue Kleider". Tendenziell ziehe ich immer den Basis-Klassen-Vorbehalt zu Rate, wenn ich auf selbstebastelte Interfaces stosse. Also hier …

Zitat von Nofear23m: „denn das mit Errors Is Nothing OrElse Errors.Count = 0 geht für mich gar nicht. Ist es ein ViewModel welches keine Valididerung benötigt soll es diese Methoden gar nicht erst haben.“Wieso nicht? Frisst doch kein Brot. Der genannte Ausdruck gibt im Default-Fall ja immer True zurück, also Klassen ohne explizite Validierung sind immer valide.