Suchergebnisse

Zitat von 100Volt: „1. würde das Handling insgesamt erschweren“ was soll das bewirken Tabllen auf 2 Datasets aufzuteilen? Zitat von 100Volt: „2. würde an einigen Stellen das schlanke Arbeiten mit wenig Code erschweren“ wie soll die prüfung lauten? Zitat von 100Volt: „3. wäre die top Lösung.“ versteh' ich nicht. ein dataset ist doch pro user im arbeitsspeicher des pc's gefüllt. Wenn du an Rechner a) automatisiert Datenanlegst, speicherst du doch nicht den angefangenen Datensatz von Rechner b) wei…

Zitat von ErfinderDesRades: „Wäre für mich aber auch nur mässig sinnvoll, da jetzt allerlei Sonderlocken drin einzubauen und so die Komplexität von DbPersistance weiter zu erhöhen“ Vielleicht sollten wir (ich helf' da gerne bei) so eine Art Erweiterung für die Persistance entwickeln -> also die Persistance wie sie jetzt ist, so belassen und eine Art Zusatzmodul dafür häkeln. Die Persistance und auch DataSetOnly funktioniert sehr gut - wenn es um eine Einzelanwender-Lösung geht. Sobald hier ich n…

Zitat von ErfinderDesRades: „verstehe ich das richtig, dass SqlDependancy eine kontinuirlich geöffnete Connection vorraussetzt?“ das wird wohl so sein - wäre sowieso meine nächste Frage gewesen, ob das nicht sinnvoller ist als die ganze zeit die connection zu öffnen und zu schließen? Je nach Bearbeitungsmodus passiert das ja mehrmals die Minute - eine ständig offne Verbindung fänd' ich jetzt aus rein nützlicher Sicht nicht verkehrt. Hab aber keine Ahnung, was dahinter steckt (Sicherheit, Last et…

Ich seh' da sogar Performancesteigerung wenn die Connection dauerhaft steht. Öffnen / Schließen wird ja auch (wenn auch nur ganz gering) Zeit brauchen. Wäre jetzt nur die Frage, ob man das bei einem Absturz ordentlich gehandled bekommt die wiederherzustellen...

Jo, aber 100 Verbindungen zeitgleich muss man auch erstmal schaffen, wenn's keine öffentliche Anwendung ist. Deine, sowie meine Anwendung wird ja innerbetrieblich genutzt. Bei uns z.B. können die IT-ler einstellen, was sie wollen

Zitat von 100Volt: „Der Link ist super!“ setzt aber voraus, dass der mysql-server das kann. da wirste mit deinem all-inkl.com nicht weiterkommen. Ich könnte das auf meinem Rootserver noch veranstalten aber den Weg finde ich zu umständlich. Das muss anders zu lösen sein - die ganzen Unternehmen bekommen das doch auch mit ihrer Software hin Ich setz die Tage mal ne mini-testanwendung auf mit ner kleinen accessdatenbank hintendran - dann könnte man sich davon mal kopien machen und rumspielen. Muss …