@Flerovium Der Multimedia-Timer ist, so am PC vorhanden, die genaueste Zeitbasis des PC. msdn.microsoft.com/en-us/libra…op/dd743609(v=vs.85).aspx codeproject.com/Articles/5501/…mer-for-the-NET-Framework
Zitat von Flerovium: „nach Möglichkeit Nanosekunden“Zitat von Artentus: „hier war ja nach Nanosekunden gefragt“Natürlich kann man zum definierten Warten den CPU-Takt ermitteln und eine Reihe von Befehlen ausführen, die eine definierte Dauer haben. Beim Z80 war das NOP mit 4 CPU-Takten sehr beliebt. Einst.
Zitat von ~blaze~: „die Variabilität der CPU-Geschwindigkeit sollte das nicht mehr möglich sein.“Wenn sicher gestellt ist, dass die Ziel-Taktung in einem entsprechend engen Zeitfenster stattfindet, sollte das mit einer Kalibrierung pro Fenster machbar sein.
Zitat von Gonger96: „Forms.Timer“kannst Du bestenfalls nehmen, um kleine Enten in die Pfütze zu schubsen. Hier wird ein Zu-Fuß-Timer vorgestellt, der seine Ticks über Laufzeit generiert und damit in der Liga spielt, die ich oben meinte.
Zitat von Gonger96: „Timer sollen und müssen nicht genau sein.“Es gibt Hardware-Probleme, die einen genauen Tick erfordern, allerdings sollte man da auf einen Timer-Schaltkreis ausweichen, die sind beliebig schnell und halt genau.
Zitat von ErfinderDesRades: „löst periodische Events/Callbacks aus.“Jou, solch meine ich. Zitat von Gonger96: „100ns, vielleicht sogar genauer“Impulsabstand oder Genauigkeit?