Suchergebnisse

Halt Leute. Was AsusDK da machen will zeigt schonmal das er unter WinForms wohl vermutlich auch Option Strict Off programmiert denn auch unter WinForms greift man nicht mit Form1.blabla zu sondern über eine Variable, also eine Instanz. Denn fakt ist mal das dies unter WPF im Grunde überhaupt nicht anders funktioniert als unter WinForm. Warum auch. Das System der CodeBehind ist hier nicht anders aufgebaut. Erstelle eine Instanz eines zweiten Window und übergebe diesem deine Variable. Ob über eine…

Aber warum dann nicht immer neu instanziieren? Ich meine was soll an so einer Klasse dran sein das dies nicht möglich wäre. Mit Singleton muss man immer gaaanz vorsichtig sein. Grüße Sascha

Zitat von Nofear23m: „Kannst du mir mal verraten warum du das nicht im WPF Bereich Postest????“ Möchtest du das bitte noch beantworten? Zitat von asusdk: „versuch das unter der WPF mal mit ME in den Klammern--> Funktioniert nicht.“ Doch, funktioniert. Wenn es denn einen Konstruktor gibt der diesen Parameter annimmt. Ist aber unter WinForms doch nicht anders. Das du ohne eine Instanz auf eine Form unter WinForms zugreifen kannst ist ein Abwärtskompatiblitätsgerümpel von VB6 Zeiten das MS zum Glüc…

Du solltest mal Anfangen zu lernen. Du merkst ja, du schreibst das du nicht weist wofür gewisse Dinge da sind, wunderst dich aber dann wenn es mal knallt. OOP ist kein Wahn. Objektorientiert zu programmieren ist kein Hype oder ein Trend. Es ist Fakt das Vb.Net eine OOP Sprache ist und genau so MUSS(!!!) diese auch angewandt werden. Und je früher du dich dem beugst desto besser ist es für dich. Aber du kannst es dir auch selbst schwer machen und so weitermachen. Aber dann kommt bitte nicht wenn b…

Zitat von asusdk: „Das ist dasselbe wenn meine Mutter früher etwas wollte und ich nach dem Warum gefragt habe "Weil ich es sage"“ Und warum ist der Himmel blau. Ich will aber das er grün ist. Warum kann er nicht grün sein? Ist eben so!! Du hast dir eine OO Sprache ausgesucht. Fakt. Wenn dir das nicht gefällt musst du dir eine andere Sprache suchen. Da brauche ich nicht zu Diskutieren warum und weshalb. Warum heisst "gut" gut? Im Englischen heißt es ja auch "good". Das gefällt mir besser. Ja, abe…

Das hat das eine mit dem anderen erstmal nichts zu tun. Auch bei meinem Code musst du dort wo du es benötigst die Handler abonnieren. Da ändert sich nichts. OK, das habe ich dir im Beispielcode nicht reingemacht, solltest du aber glaube ich selbst schaffen. Aber wenn ich die KLasse "Backend" richtig verstehe, bzw. deren Anwendung dann kommt ich zu dem entschluss das du die Events vermutlich gar nicht benötigst. Das nur so am rande. Ich persönlich versuche immer Eventrs zu vermeiden. Wenn in eine…

Zitat von asusdk: „bislang weigert sich mein bescheuertes Hirn, dieses Konzept zu verstehen....“ Verstehe ich. Du bist es gewohnt sehr linear zu denken. Da musst du nun ein wenig umdenken. Das Konzept ansich hast du ja schon recht gut verstanden. Das ViewModel bildet deine View ab. Im groben kann man sagen das wenn ich ein ViewModel sehe (mit dessen Properties und Commands) weis ich wie in etwa die View aussieht. Natürlich nicht genau. Ob da jetzt ne Listbox oder ein DataGrid eine Liste anzeigt …