Suchergebnisse

und warum änderst du die Spracheinstellung auf der Website nicht von C# auf VB?

Nun, die Seite verweißt unten auf grundsätzliches zum Paralell.For > learn.microsoft.com/de-de/prev…p-n-p/ff963552(v=pandp.10) und hier kannst du lesen: Don't forget that the steps of the loop body must be independent of one another if you want to use a parallel loop. The steps must not communicate by writing to shared variables. und The Parallel.For method does not guarantee any particular order of execution. Unlike a sequential loop, some higher-valued indices may be processed before some lowe…

Das Ergebnis wird in seinem Code durchaus erreicht aber halt nicht am Ende, wei die erste Schleife ja Parallel verarbeitet wird, läuft sie auch weiter wenn das Ergebnis das gewünschte ist. Mach nur 2 Schleifen, also einen Wert weniger und bleibe unter hundert mit deinem "habenwill", dann kannst die Schleife leichter kontrollieren, mach dir noch Debug.Prints rein bei den Werten und einen zusätzlichen Text wenn die Bedingung erfüllt ist. Dann siehst du, dass die erste Schleife wie gewohnt / gewnsc…

Also ich hatte deinen vorherigen Code verwendet und nur die 3. Schleife weggelassen unter der weiteren Einschränkung aus @RodFromGermany's Vorschlag (Zähler bis 100). Und es gab Treffer, in beiden Schleifen. Mehr als schreiben kann ich es auch nicht, sogar die Debug.Ausgabe habe ich hingeklatscht um dir zu zeigen, dass es sehr wohl auch dort einen Treffer gab. Überleg dir besser wie du den Wert einer Funktion zurückgibst. Denn das es klappt habe ich ja mit etwas zusätzlicher Debug-Ausgabe bewies…