Suchergebnisse

In letzter Zeit ist mir immer wieder das in der Überschrift beschriebene Verhaltensmuster im Forum aufgefallen. Oft sind es triviale Probleme, die schon mit einfacher Google-Suche abgeschlossen werden könnten. Während sich einige viel Mühe geben und mögliche Lösungen auch mal etwas umfassender präsentieren, sind andere auf dieser Schiene vollkommen taub. "Es ist doch kein großes Problem". "Ich möchte es jetzt einfach zum Laufen bekommen". Dann sehe ich teilweise, dass danach noch kopierbare Lösu…

Hauptsächlich ging es mir darum, mal herauszufinden, woher die MSDN-Apathie kommt. Das im ersten Absatz ist mir jetzt mehr oder weniger spontan eingefallen. Vielleicht denken mal ein paar Leute drüber nach.

Ich sehe kein Problem darin, dass ein Beitrag nur aus zwei kurzen Sätzen und einem bis zwei Links auf die MSDN besteht, wenn es das Problem soweit abdeckt. Oder ist das 'hingerotzt' bei dir auf die TE-Sicht bezogen? @Mr.Blade:

@hal2000: Danke für diesen Beitrag. Viele MSDN-Beispiele ufern schonmal etwas aus, wenn es darum geht, irgendwelche Vorgänge zu veranschaulichen, das stimmt. Aber wie ich schon oben geschrieben habe, kommen erst gar keine Rückfragen, was zeigt, dass man sich erst gar nicht damit beschäftigt hat. Man kann die Beschreibung ja auch erstmal übergehen, kurz die Funktion und ihre Argumente anschauen, und dann gucken, was damit im Beispiel gemacht wird. Bei zu viel Schnickschnack drumherum einfach hier…

Das, was hal angesprochen hat, halte ich für sehr wichtig: Man hat keine Ahnung, wonach man überhaupt suchen soll, wenn man Anfänger ist. Vielleicht hat man ja Glück und es ist ein kurzer Artikel mit ein paar sehr gehaltvollen Codezeilen. Als Anfänger braucht man Resultate, und zwar schnell. Da nehme ich mich gar nicht aus. Bei einigen kommt das mit MSDN (aber auch mit anderen Quellen) mit der Zeit, andere gewöhnen sich die Faulheit alles nachzufragen an - ich hab auch schon Leute mit 1000 Beitr…