Suchergebnisse

Das scheint mir selbstverständlich, dasses in eim Mehrbenutzer-System sinnvoll und wünschenswert ist, dass alle Benutzer immer auffm aktuellen Stand sind. Schwierig ist die Umsetzung dessen. Das Problem ist wellknown, etwa unter dem Begriff "DbConcurrency". Eine Patentlösung gibt es nicht, und jede Lösung hat Vor- und Nach-teile. Nur mal 2 Strategien erwähnt:- Last-In-Wins Wenn 2 User denselben Datensatz bearbeiten überschreibt der, der als letztes speichert die gemachten Eingaben seines "Konkur…

Jo - "First-In-Wins" ist vlt die bessere, v.a. allgemeinere Bezeichnung dessen, was ich als "Pessimistic Lock" ausgeführt habe. "Mein" FirstInWins unterbindet bereits den Bearbeitungs-Modus, wenn ein anderer bereits bearbeitet. "Dein" FirstInWins lässt Doppel-Bearbeitungen durchaus zu, was dann natürlich ärgerlich ist für den "Verlierer". Edit: Übrigens finde ich nicht das eine besser als das andere. Wenn Doppel-Bearbeitungen nur selten vorkommen, ist das mit dem Extra-Bearbeitungsmodus oversize…