Suchergebnisse

Zunächstmal wäre wasserdicht abzusichern, obs anne Dll liegt oder an falscher Verwendung derselben. Dein TestCode aus post#1 hat selbst ein mögliches MemoryLeak - da werden lauter Bilder, und Process-Instanzen erzeugt und nicht disposed. Und die "böse" Dll heisst wirklich ClassLibrary1? Na wer seine Dlls so benennt - da wunderts mich nicht, wenn da wirklich MemoryLeaks drinne sind (anders wärs eiglich verwunderlicher ). Das sinnvollste wäre, ihn aufzufordern, sein Produkt zu korrigieren - ist da…

Zitat von RodFromGermany: „undenkbar“(Wie gesagt: bei einer dll, die ClassLibrary1 heisst ist alles denkbar, und vorzugsweise pessimistisches )

Zitat von sITrAiN: „Ich habe versucht einen Memeory Leak damit zu erzeugen um darauf reagieren zu können, um dann herauszufinden wie ich damit am besten umgehe.“Das kann natürlich nix bringen (denke ich). Natürlich kannst du in deiner Ersatz-Dll ieinen MemoryLeak provozieren. Aber das bietet ja keinerlei Hilfe zum wirklichen Problem. Also egal, ob du mich zu deinen Verstehern oder Nicht-Verstehern zählst: 2 Workaround-Ansätze habe ich dir gegeben - täte empfehlen, dich damit auseinanderzusetzen.