Den Größen-Vergleich kapier ich nicht. Wie kommst Du auf Deine geratene Dateigröße? Warum müssten sie 50KB groß sein? Vergleichst Du gerade VB-Datei mit DLL-Datei?DerSmurf schrieb:
zwei dlls [...], die zusammen 350Kb groß sind, obwohl sie eigentlich nur 50Kb (natürlich geraten) groß sein müssten.
Spielt Größe eine Rolle? stackoverflow meint: Nein. Ich sage: für die Laufzeitperformance weiß ich es nicht, aber ich denke nicht. Ausprobieren. Aber auch da ist natürlich die Sache, dass die Voll-DLL im Vergleich zu Deiner diuretischen Teil-Code-DLL natürlich nicht 10000x so groß ist. Von daher wird man - falls überhaupt ein Unterschied da sein sollte - nix spüren. Trotzdem: Ich denke, dass es in der Natur einer DLL liegt, dass da zur Laufzeit eben kein Unterschied sein sollte. Zur Designzeit muss natürlich der Compiler erstmal alle Verweise, die in der DLL zur Verfügung stehen, laden, damit man sieht, was alles in der DLL öffnetlich zur Verfügung steht. Und wenn man zur Laufzeit mit Reflection an ne DLL rangeht, könnte es auch noch leichte Unterschiede geben, aber im Normalfall tippe ich auf: irrelevant.
Aber: Alles Spekulatius.
Für das Versenden per Mail oder so: natürlich. Ob Du jetzt ne 30-KB-DLL weitergibst oder ne 30-MB-Datei, macht schon einen Unterschied, klar. Aber letzteres war ja nicht die Frage.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von „VaporiZed“, mal wieder aus Grammatikgründen.
Aufgrund spontaner Selbsteintrübung sind all meine Glaskugeln beim Hersteller. Lasst mich daher bitte nicht den Spekulatiusbackmodus wechseln.
Aufgrund spontaner Selbsteintrübung sind all meine Glaskugeln beim Hersteller. Lasst mich daher bitte nicht den Spekulatiusbackmodus wechseln.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „VaporiZed“ ()